【鹽行重劃區·循環紀實】永康清潔隊資源回收場
在台南永康鹽行國中重劃區內，一座已運作數十年的「永康清潔隊資源回收場」仍持續運作，占地約0.6公頃。本文整理該設施的 土地資訊、運作量能與管理現況，並說明其在區域資源循環體系中的位置，作為理解重劃區發展脈絡的背景資料。
鹽行國中重劃區開發背景與區段徵收概況
台南市永康鹽行地區人口稠密，長期面臨文教用地不足的結構性問題。為回應學童就學需求，台南市政府推動約 57.68 公頃 的區段徵收案，在永康交流道附近新設 台南市立鹽行國民中學，並同步整合永安路拓寬工程與永康大排整治。
透過此一整體開發計畫，原屬農業使用的土地轉型為兼具防洪、交通與休憩機能的住宅與商業用地。該案於民國 110 年（2021年）完工啟用，目前已進入配餘地標售階段，在房市與都市發展討論中，普遍被稱為 鹽行國中重劃區、鹽行重劃區。
永康區都市定位與南科生活圈角色
在都市發展定位上，永康區被視為原台南市核心向外延伸的重要區段。憑藉 永康交流道 連結國道系統的交通優勢，該區正逐步落實「科技衛星市鎮」與「完善生活城市」的雙重發展目標。
隨著周邊產業聚落成熟，永康區不僅有效吸納產業動能，也逐漸轉化為 南部科學園區（南科）重要的居住與生活服務腹地，鹽行國中重劃區即位於此一發展脈絡之中。
重劃區西北側的既存公共設施：永康清潔隊資源回收場
然而，在鹽行國中重劃區內的西北側，仍保留一處已使用數十年的環保設施：台南市政府環境保護局永康區資源回收場。它在 Google 地圖的名稱是 永康清潔隊資源回收中心。
該設施屬於長期既存的公共服務設施，隨著鹽行國中重劃區逐步成形，成為一項無法迴避的都市治理課題。
資源回收場土地與使用分區資訊
依地籍及相關公開資料，該資源回收場相關資訊如下：
- 地籍地號：三崁店段 1084、1085、1086 地號
- 土地權屬：台南市政府
- 土地面積：約 6,637 平方公尺
- 使用分區：機關用地（機14-6）
- 管理單位：台南市政府環境保護局永康清潔隊
- 地理位置：水漾三街、平道十六街、水漾五街、平道十八街所圍繞之區域
依據台南市政府《變更高速公路永康交流道附近特定區計畫(配合新設鹽行國中、永康大排整治暨永安路拓寬附近地區整體發展)(第三次通盤檢討暫予保留)案計畫書》，該環保設施並無遷址規劃，市府主要透過周邊綠化設計，作為與住宅區之間的 視覺與心理緩衝帶。
永康資源回收量能與運作現況
台灣常見的資收管道，包括：清潔隊資源回收車、民間回收商、販賣場所回收站、村里資源回收站等。永康區為台南市人口數最多的行政區，其資源回收量能亦相當可觀。
本頁所討論的永康資源回收場，係指 清潔隊資源回收車 之資收中繼站點，不及於其他場域。根據台南市環保局《台南市資源回收細分類廠興建營運移轉案可行性評估報告》(114年8月版)，有關永康清潔隊資源回收場運作現況如下：
- 近六年平均每年資源回收量：約 10,696 公噸
委外報告統計台南市五個官方的資源回收場資收量，其中113年度前三名，依序為南區 13,021.17 公噸（31.56%）、永康 11,344.74 公噸（27.49%）、麻豆 8,008.28 公噸（19.41%）。
回收與分類作業模式介紹
目前永康清潔隊資源回收場的運作流程，主要包括：
- 回收物以 綜合混合型態 進場貯放在回收場之南側
- 再由人工進行 撿選與分類 放置在回收場之東側
主要分類項目涵蓋：玻璃瓶、大型紙類、大型塑膠類 等；至於 紙餐盒與小型塑膠餐盒，囿於人力資源限制，尚未進行更細緻的分類處理。
高負荷運作下的管理與安全議題
隨著人口成長與居住密度提高，該資源回收場的運作負荷亦逐步攀升。
疫情期間量能壓力
- 110 年疫情期間，台南市整體 資源回收量增加約 30%
- 永康清潔隊資源回收場 單月進場量，最高達 1,200 公噸
上述情況曾引發地方民意代表對於衛生管理與異味問題的關注。
近年安全事件觀察
- 112 年 11 月，永康清潔隊資源回收場發生火警事件
- 燃燒面積：約 50 平方公尺
- 救災動員：22 車、39 人
相關事件顯示，在都市發展背景下，既有環保設施於高負荷運作時，面臨的 安全管理與營運風險 日益顯著。
城市循環視角下的鹽行國中重劃區
從城市循環與公共設施治理的角度觀察，永康清潔隊資源回收場既是都市運作中不可或缺的一環，也是鹽行國中重劃區發展過程中必須正視的現實條件。
台南市政府已啟動 資源回收細分類廠 可行性評估，擬在安南區設立一座非人力分類的環保場址。屆時，本區段具鄰避效應之公共設施，是否功能轉型？還是區域整併？又或者維持現狀，繼續營運？ 目前尚未形成明確政策方向。
鹽行國中重劃區的案例，呈現出台灣新興住宅區在快速成長之際，如何與既有公共設施 共存、調整與升級 的結構性課題，未來將是區段的都市發展考驗。
首次張貼日：2026/02/01（最後更新日：2026/03/30）
本文整理自政府公開資料、官方文件及作者於公開空間之實地觀察，僅用於呈現特定時間點的空間關係與公共設施運作情形，供公共討論與研究參考。文中內容均基於可查證之公開資訊，不涉及違法指控，亦不代表對任何機關、單位或個人的價值判斷。相關狀況仍應以主管機關最新公告為準，本文不構成投資、購屋或其他建議，亦不代表任何利害關係人立場。